吴灿江商业地产律师团队
主任

武汉市商业地产律师吴灿江:深耕领域,以专业守护当事人权益

2026-10-27 0 次 本站

在武汉的法律界,有一位备受尊敬的律师,他就是吴灿江。吴灿江律师是中南财经政法大学民商法法学硕士、华中农业大学农学学士,现任湖北鹰和卓律师事务所主任。自2002年从事律师工作以来,他积累了丰富的法律实务经验,尤其在商业地产领域有着卓越的表现。

个人简介

吴灿江律师具备扎实的法学理论功底和丰富的社会经验。他擅长公司并购、外商投资、房产开发、涉外民商事、知识产权等法律服务领域,并担任近二十家全国知名企业的常年法律顾问。吴律师工作严谨踏实、细致负责,具备较强的法律职业素养,掌握各种诉讼与非诉讼法律服务技巧,拥有近二十年的丰富从业经历。

社会兼职及荣誉

吴灿江律师不仅在执业领域表现出色,还积极参与各类社会活动和学术交流。他曾任第七届湖北省律协国际商事专委会副主任、第五届武汉市律师协会涉外委员会副主任,并被聘请为“武汉仲裁委员会仲裁员”、“武汉统一战线智库专家”等。此外,他还担任多所高校的研究生导师和实践指导老师,致力于培养新一代法律人才。

经典案例

案例一:房屋租赁合同纠纷

案情简介
2024年4月15日,武汉某某置业有限公司与武汉市某某美容店签订《房屋租赁合同》和《储藏室使用协议》,约定租期至2026年5月31日。然而,自2025年9月起,承租人开始欠付租金等费用,经多次催告仍未支付。2025年12月8日,出租方向承租人发出解除合同的通知函,同年12月9日由承租人签收。2026年1月6日,承租人搬离物品,但未恢复房屋装修原状。

辩护思路

锁定合同效力与解除权:主张合同合法有效,承租人欠租构成根本违约,出租方依约取得解除权。
以送达时点确定解除日:以解除通知函送达日为节点,主张合同于当日解除。
分层主张解除后果:分别主张合同解除前欠付费用、拆除恢复费用、逾期占用费及违约金。
违约金按合同约定主张:依合同约定标准主张违约金。

办案结果

确认两份合同于2025年12月9日解除。
承租人已付保证金冲抵后不予退还。
承租人支付占用费及违约金。

案例二:房屋租赁合同纠纷

案情简介
2025年6月30日,武汉某某置业有限公司与吴某签订《房屋租赁合同》,约定租期13个月。签约后,承租人支付了两个月租金及物业费、押金等。后因中央空调问题及车位数量减少,承租人于2025年8月16日至19日搬离并腾空房屋,但保留自装U型锁未交还。2025年11月27日,出租方向承租人邮寄解除合同的通知函,因拒收被退回。

辩护思路

主张合同合法有效:承租人无权单方退租,其擅自搬离构成违约;出租方依约取得解除权。
分别主张欠付费用及违约金:按合同约定计算欠付的租金、物业费、电费及违约金。
逐一反驳抗辩:针对空调、车位瑕疵不构成解除事由,合同并未于8月19日实际解除,承租人保留U型锁、未交还房屋等进行反驳。
文章插图

办案结果

确认合同于2025年10月31日解除。
承租人已付履约保证金不予退还。
承租人支付违约金。

结语

吴灿江律师以其专业的法律知识和丰富的实践经验,在商业地产领域赢得了广泛的赞誉。无论是处理复杂的租赁合同纠纷,还是提供全面的法律咨询服务,他始终坚持以客户为中心,用专业守护当事人的合法权益。在未来,吴灿江律师将继续致力于为客户提供高质量的法律服务,推动武汉乃至全国的商业地产健康发展。

首页 吴灿江律师商业地产普法专栏 顶部